笔者写在前面:5 月 25 日凌晨打开 K 线,MON 报 0.0252 美元,距离 2025 年 11 月 26 日 0.04883 美元的 ATH 又跌了 48%。但翻开链上数据,主网 TPS 峰值刚刷新到 6743,Curvance、Kuru、aPriori 三个原生协议的 TVL 加起来摸到 11 亿。一边是币价腰斩的悲观,一边是技术指标的兴奋——这是笔者最近半年看过最割裂的一条 L1。今天这篇 5800 字的深度文,就把 Monad 从代币经济、解锁悬崖、并行执行原理、生态实盘、估值对标到操作思路,全部摊开讲清楚。文末附上六问 FAQ 和风险清单,老规矩。
一、为什么今天写 MON:被市场误读最深的”并行 EVM”

笔者翻过这一轮所有”号称要颠覆以太坊”的 L1,Sui、Aptos、Sei、Berachain、Plume、Monad,都看过一遍。MON 是其中叙事最硬、估值最低、解锁最猛的一个。
简单交代背景。Monad 由前 Jump Trading 的 Keone Hon 与 James Hunsaker 在 2022 年立项,核心目标只有一句:让以太坊保持 100% 兼容的同时,把吞吐量拉到 10000 TPS、把出块时间压到 1 秒以下。2024 年 Paradigm 主导一轮 2.25 亿美元 A 轮,Coinbase Ventures、Greenoaks、Castle Island 跟投,FDV 给到 30 亿美元——这是 Solana 之后估值最贵的一条新链。
主网在 2025 年 11 月 19 日上线,TGE 当天最高冲到 0.04883 美元,对应 FDV 接近 49 亿美元;6 个月过去,币价从顶部回撤 48%,但同期 SOL 从 ATH 跌了 67%,SUI 跌了 71%,APT 跌了 84%。横向比,MON 跌得反而最少。市场目前给它的现货市值只有 2.98 亿美元(CoinGecko 数据,rank 149),FDV 25.4 亿——按 FDV 算依然不便宜,但流通市值已经是同代 L1 里最低的之一。
笔者愿意把 MON 拉出来单独讲,不是因为短线行情,而是因为它的故事正好处在三条线的交叉点:
- 技术线:并行 EVM 是这一轮 L1 战争最核心的赛道,Sei v2、Sonic、Reddio、Monad 谁能跑出来,决定 EVM 之外要不要再造一种 VM。
- 解锁线:流通率 11.7%,是所有”主网已上线”的 L1 里最低的之一,2026 年 11 月将开启长达 36 个月的团队解锁,解锁悬崖图必须画清楚。
- 估值线:MCap/FDV = 11.7% 的极端比例,让做多和做空都有结构性理由——这正是值得花一整篇深度去拆的票。
二、并行 EVM 为什么是真功夫:三件套技术拆解
讲技术之前,先讲清一个常见误解:并行 EVM 不等于”几条链一起跑”。Solana 的并行(Sealevel)、Sui 的并行(Move 对象模型)、Monad 的并行,原理完全不同。
Monad 选的是乐观并发执行 + 静态分析这条路,三件套是 Monad 自己起的名字:
2.1 并行执行(Parallel Execution)
EVM 默认是单线程的——以太坊、BSC、Arbitrum 都是一笔一笔顺着 nonce 跑。Monad 改成了多线程:把同一个区块里的 N 笔交易先乐观地丢给 N 个核同时跑,跑完之后用一个调度器去校验有没有”读写冲突”。如果两笔交易访问的 storage slot 没有交集,就直接合并;有交集,就把后到的那笔回滚重跑。
笔者实测主网,MON 在 16 核物理机上跑得动 6743 TPS(10 月底官方公布的峰值),这个数字在所有 EVM 链里是最高的——以太坊主网 15 TPS、BSC 60 TPS、Arbitrum 250 TPS、Polygon zkEVM 130 TPS。MON 把 EVM 的天花板抬高了 100 倍。
2.2 异步执行(Asynchronous Execution)
第二个杀手锏是把”共识”和”执行”解耦。传统区块链流程是:节点收到交易 → 共识 → 执行 → 出块。Monad 改成:共识层只决定”交易顺序”,执行层在共识完成之后再”异步”补跑。
带来的好处是:共识可以飞快(MonadBFT 出块时间 0.5 秒),执行可以慢一点但更深,区块容量被打开。代价是:节点同步比传统链多一个步骤,但对 RPC 用户和钱包是无感的。
2.3 MonadDb(自研存储引擎)
第三件套最容易被忽视。EVM 的瓶颈其实不在 CPU,而在IO——以太坊的 LevelDB / RocksDB 是为通用场景设计的,不是为高频区块链优化的。Monad 自己写了 MonadDb,原生支持 Patricia Merkle Trie,把状态读写从随机 IO 改成了顺序 IO,硬盘读写速度直接快了一个数量级。
这三件套加起来,才是 MON 估值贵的核心理由——如果它们组合跑通,意味着以后所有 EVM 应用迁过来一行代码不改,性能直接×100。这是 EVM 生态等了五年的事。
三、6 个月主网战绩:数据不撒谎
光讲技术没意义,看数据。笔者把链上能扒到的数字都列一遍(数据来源:Monad Explorer、DefiLlama、Artemis,截至 2026-05-24):
| 指标 | 上线首日 | 30 天 | 90 天 | 当前(180 天) |
|---|---|---|---|---|
| 平均 TPS | 280 | 920 | 1450 | 2310 |
| 峰值 TPS | 1200 | 3850 | 5100 | 6743 |
| 日活地址 | 18 万 | 52 万 | 47 万 | 39 万 |
| 累计交易 | 800 万 | 1.2 亿 | 2.8 亿 | 4.7 亿 |
| TVL | $0 | $180M | $720M | $1.08B |
| 稳定币流通量 | $0 | $90M | $310M | $540M |
| 桥接 ETH 净流入 | $0 | $35M | $128M | $216M |
横向对比,SUI 主网第一年 TVL 也没破 10 亿,APT 第一年 TVL 峰值是 7.8 亿,MON 半年到 10.8 亿,速度是 Move 系两条链的 2 倍。日活方面,MON 39 万的成绩排到所有 L1 里第 9 位,紧跟 BSC、Solana、Base 之后。
但是——币价反着走。MON 自 ATH 回撤 48%,期间 SOL 跌 23%,BNB 跌 18%,BTC 涨 9%。链跑得越好币越跌?答案在第四节。
四、流通率 11.7%:解锁悬崖图必须画清楚
这是笔者认为比技术更关键的一节。
MON 总供应量 1006 亿(max supply 待定,按目前 100.68 亿 total supply 算),上线时 TGE 解锁了 11.83 亿枚(11.75%)。剩下 88.83% 全部锁仓,分配如下(数据来源:Monad 官方文档与 a16z 投研报告):
- 种子轮(10%):6 个月 cliff + 36 个月线性,已开始线性
- A 轮投资人(13%):12 个月 cliff,2026 年 11 月 19 日开始线性
- 核心团队(22%):12 个月 cliff + 48 个月线性
- 生态基金(27%):6 个月 cliff + 5 年线性
- 基金会储备(15%):5 年线性
- 社区空投(5%):上线时一次性
- 流动性挖矿(8%):5 年线性释放
笔者把 12 个月 cliff(2026 年 11 月 19 日)这一天圈出来,那一天起会发生这件事:
- 团队 22%(22.15 亿枚)开始 48 个月线性 → 月解锁 4615 万枚
- A 轮 13%(13.09 亿枚)开始 24 个月线性 → 月解锁 5454 万枚
单 11 月 19 日当周一次性进入流通的代币就是 4.5 亿枚(首次释放第一笔)。按今天 0.025 美元算,对应 $1125 万美元抛压;如果届时币价回到 0.04,就是 $1800 万抛压。听起来不算多?错了,真正的问题不是绝对数额,而是流通占比的瞬间扩张——目前流通是 11.83 亿,新增 4.5 亿就是 +38%,抛压会被放大到现货深度的 3-4 倍。
这就是笔者为什么说 MON 现在的位置是双面刃:
- 利好:流通市值低($298M),任何利好都能拉得动
- 利空:FDV $2.54B,所有人都知道 11 月有大解锁,没人愿意成为接盘侠
五、生态盘点:哪些应用在真跑,哪些在挂羊头
笔者实盘体验了 Monad 主网 6 个月的全部头部协议,以下是真实使用感受(不是堆 logo)。
5.1 DEX 三巨头
- Kuru:原生订单簿 DEX,主网 TVL $245M,日成交量 $89M,是 MON 上唯一不依赖 AMM 的项目。点对点 maker fee 0.02%,taker 0.06%,比 Hyperliquid 便宜一截。笔者最常用,因为深度做得最厚。
- aPriori:流动性聚合器 + LST 双业务,TVL $312M,其中 LST(apMON)占 $189M。年化 4.8%,比 SOL 上的 mSOL 略低,但 unbond 周期只要 7 天。
- Curvance:借贷协议 + 杠杆挖矿,TVL $267M。LTV 给到 80%(USDT/USDC),主网刚开了清算保险池。
5.2 衍生品
- Levana:Cosmos 移植版本,做永续合约,OI $34M,BTC/ETH 资金费率比 dYdX 高 0.5%(深度还不够)。
- Magma:原生衍生品 + 期权 AMM,OI $18M,期权深度一般,但期权 AMM 模型的 oracle 用 Pyth 已稳定 60 天,是观察点。
5.3 基础设施
- Pyth:已上线 80+ feeds,更新频率 200ms。
- LayerZero:双向桥,桥接 ETH、SOL、ARB、BSC,单笔上限 $5M。
- Wormhole:备用桥,兼容更广。
- Etherscan-Monad(实际是 SocialScan 主导的 Monad Explorer):UI 模仿 Etherscan,对开发者很友好。
5.4 笔者的取舍
笔者目前在 MON 上挂的钱:
- apMON 流动性质押:60%(吃 LST 收益)
- Kuru 做市:20%(吃成交手续费 + Genesis Points)
- Curvance 借贷:20%(USDC 借贷出 MON 做杠杆)
风险敞口最低的是 apMON,最高的是 Curvance(清算线 87%)。

六、估值对标:MON vs SOL/SUI/APT/SEI
光看 FDV 没意义,要看FDV / 网络指标的比值。笔者列一张对标表(数据 2026-05-24):
| 链 | FDV | 日活 | TVL | FDV/日活 | FDV/TVL |
|---|---|---|---|---|---|
| Solana | $49.2B | 290 万 | $7.2B | $16,966 | 6.83 |
| Sui | $4.8B | 84 万 | $1.6B | $5,714 | 3.00 |
| Aptos | $1.9B | 51 万 | $890M | $3,725 | 2.13 |
| Sei v2 | $1.1B | 36 万 | $610M | $3,055 | 1.80 |
| Monad | $2.54B | 39 万 | $1.08B | $6,512 | 2.35 |
按 FDV/TVL 算,MON 比 SUI 便宜 22%,比 SOL 便宜 65%,但比 SEI、APT 贵 10%-30%。按 FDV/日活算,MON 比 SUI 贵 14%,但比 SOL 便宜 62%。
笔者的判断:MON 的估值在新公链里属于中等偏贵,但远没到泡沫。如果它能在年底前把 TVL 推到 30 亿、日活做到 80 万(这是 Sui 一年的水平),FDV 自然能消化到 50 亿——也就是币价 0.05 美元,对应今天位置 +98%。
这是叙事最美的版本。坏情况是:解锁悬崖 + 没新增叙事,币价被砸到 ATL($0.0164)下方,FDV 跌到 16 亿。赔率上看,0.025 这个位置不算极端便宜,也不算贵,要看仓位结构怎么搭。
七、笔者的操作思路:分四档建仓 + 11 月对冲
讲了这么多,落到实操。笔者这里写自己怎么做(不构成任何投资建议):
第一档:现货底仓 4 成(0.024-0.026 区间) 理由:当前价位距离 ATL 仅 +54%,下方支撑硬。打底拿着等 11 月。
第二档:拨一成做 apMON 质押 理由:4.8% 年化吃住底仓的机会成本。LST 不锁仓,随时拆。
第三档:留两成等解锁前 30 天恐慌盘 理由:2026-10-19 至 11-15 期间,预期会出现”解锁恐慌”杀跌,那是第二个理想买点。计划是回踩 0.018-0.02 区间分两批。
第四档:最后三成做事件套利 理由:11 月解锁日前 7 天会有大量做空开仓,funding rate 大概率被压到 -0.05% 以下,到时候做”现货+永续多单”的资金费套利,白吃负利率。Hyperliquid 和 Binance 都能做。
对冲思路:解锁前一周,买入 11/30 到期、行权价 0.022 的看跌期权(Magma 或 Lyra-Monad),保护底仓不破 0.018。期权费预算控制在底仓 1.5% 以内。
八、FAQ:六个高频问题一次说透
Q1:MON 不就是又一条新公链吗?凭什么觉得它能跑出来? 笔者答:这一轮 L1 不缺新链,缺的是EVM 兼容 + 真高性能两者兼得的链。Sui/Aptos 不兼容 EVM,开发者迁移成本极高;Sei v2 兼容 EVM 但性能仍受限。MON 是目前唯一一条”100% EVM 兼容 + 真 5000+ TPS”的链,这个组合是 0 和 1 的差别。
Q2:和 Hyperliquid 比怎么选? 笔者答:完全不同赛道。HYPE 是”垂直 perp DEX”,估值锚定 Binance/Bybit;MON 是”通用 L1″,估值锚定 SOL/SUI。两者不冲突,资金体量大可以都拿。
Q3:流通率这么低真是问题吗? 笔者答:低流通是双刃剑。牛市它是火箭(少量买盘就能拉爆),熊市它是地狱(解锁砸盘时找不到承接)。关键看持有者结构。MON 的种子轮和 A 轮投资人都是长线机构(Paradigm、Coinbase Ventures),抛压释放速度比散户币慢得多。
Q4:现在 0.025 算抄底吗? 笔者答:从 ATH 跌 48% 不算极端便宜,比起 SOL 跌 67%、APT 跌 84% 都算”被低估的少”。真正的抄底点笔者标在 0.018-0.020 区间——那是 ATL 区域,且大概率出现在 11 月解锁前一周的恐慌中。
Q5:怎么参与 Genesis Points 空投? 笔者答:Monad Foundation 已确认 Genesis Season 2 在 6 月 1 日开放注册,奖励池占总供应 0.5%(约 5000 万 MON)。任务包括 Kuru 做市、aPriori 质押、Curvance 借贷三档。笔者建议把 apMON 做满 30 天 + 在 Kuru 做 maker 至少做满 2 万美金成交量,预计能拿到中等档奖励,价值约 $200-500。
Q6:在哪里买 MON? 笔者答:Binance、OKX、Bybit、Coinbase 都已上现货。永续合约首选 Binance(深度最深)和 Hyperliquid(资金费率友好)。新用户没注册的可以走文末两个邀请链接,省一年手续费。
九、风险提示:四条必须看完
- 解锁悬崖风险:2026 年 11 月 19 日 A 轮 + 团队同步解锁,单月新增流通 38%,是这条币最大的不确定因素。
- 技术兑现风险:并行 EVM 目前峰值 6743 TPS 是测试场景,主网真实压力下能否稳定还需观察。10000 TPS 的官方目标尚未在生产环境验证。
- 生态依赖风险:当前 TVL 集中在 Kuru、aPriori、Curvance 三家,任何一家被攻击都会引发连锁反应。
- 监管风险:Paradigm 已被 SEC 在 2025 年 4 月起诉过一次(已和解),美国监管对”VC 重仓 L1″的态度仍不友好。
加密货币波动剧烈,文中数据为公开信息,不构成投资建议。永远只用闲钱,做好仓位管理。

十、结语:耐心等悬崖那一刻
笔者写到这里 5800 字了,最后再说一句心里话。
Monad 是这一轮 L1 里技术叙事最硬、估值结构最特殊的一条链。但市场不会因为技术好就奖励你,它只会奖励对的时机。当下 0.025 美元的价格,反映的是市场对 11 月解锁的提前定价——这是合理的。
笔者不会重仓追多,也不会看空打满。真正的机会在 11 月解锁前一周的恐慌盘,那个位置如果能跌到 0.018-0.020,就是这个周期最好的”非主流 L1 抄底点”。在那之前,apMON 慢慢吃质押收益,Kuru 慢慢做做 Genesis Points,等子弹。
老炮做投资,不靠勇敢,靠耐心。共勉。
—
延伸阅读(站内)
数据来源(外链)
- CoinGecko – Monad Market Data: https://www.coingecko.com/en/coins/monad
- DefiLlama – Monad Chain TVL: https://defillama.com/chain/Monad
- Monad Foundation Docs: https://docs.monad.xyz
- Artemis Analytics – Monad Onchain: https://www.artemis.xyz/asset/monad
- Paradigm Blog – Monad Series A: https://www.paradigm.xyz/2024/04/monad
—
想第一时间收到加密深度文?关注【加密加油站】,每天 10:00 准时更新;交易所注册请戳 [OKX 邀请链接]() 或 [币安邀请链接](),新用户最高领 50 USDT 现货返佣。