筆者按：週六的盤面平靜得讓人犯困，BTC 趴在 7.6 萬美元區間窄幅震盪，山寨整體沒什麼像樣的水花。偏偏 NEAR Protocol 一根大陽線拉了 13.93%，市值從 25 億衝到 30.8 億美元，CoinDesk 當天連發兩條頭條點名 NEAR——一條是”NEAR Protocol to automate its own growth and its token is skyrocketing”，另一條把 NEAR 列進”主流橫盤、山寨輪動加速”的那篇。一個曾經被市場判了死緩、TVL 只剩 1.7 億美元的老牌 L1，憑什麼在 AI Agent 這條賽道上又支稜起來？筆者熬了兩個小時把鏈上數據、Pagoda 路線圖、Illia 最近三場訪談擼了一遍，今天這篇拆給你聽。
一、先把數據擺桌面：這不是閃現行情，是結構性迴流
筆者最怕一種文章——拿一個 24 小時漲幅就開始喊”王者歸來”。NEAR 這次不是。
按 CoinGecko 5 月 24 日早 8 點（GMT+8）的快照，NEAR 現價 2.55 美元，市值 30.8 億美元，排名第 35 位。24 小時漲幅 13.93%，7 天累計 +28.4%，30 天累計 +47%。同期 BTC 30 天 +5.2%，ETH 30 天 +9.1%。NEAR 在主流幣橫盤的環境裡，用一個月跑出近五倍主流的漲幅，這不是單純的情緒炒作能解釋的。
更關鍵的是成交結構：
- 現貨成交量：24 小時全網 9.4 億美元，比 7 日均值（3.8 億）放大了 2.5 倍。
- 永續合約持倉量：Coinglass 數據顯示，NEAR 永續 OI 從 5/17 的 1.2 億美元爬到 5/24 的 4.6 億美元，增長 283%。
- 資金費率：Binance、OKX、Bybit 三家加權資金費率仍維持在 +0.012%/8h 的溫和水平，沒有出現合約多頭爆抄、空頭被踩踏的極端結構。
這組數據告訴筆者一件事：現貨在主導，合約只是跟隨。這跟 5 月 13 日 OSMO 那次”合約爆漲現貨跟不上”的拉盤完全不同。NEAR 這一波，更像有真實買盤進場，而不是槓桿遊戲。
鏈上側也支持這個判斷。Nansen 的”Smart Money”標籤裡，過去 7 天有 14 個聰明錢地址淨流入 NEAR 現貨，Top 1 地址（貼標”DeFi Whale 0x57f”）單地址買了 380 萬美元的 NEAR。這種地址的特徵是右側入場、不愛抄底，所以他們抬頭加倉本身就是市場結構變化的強信號。
二、CoinDesk 那條頭條到底說了啥：NEAR 要”自動化自己的增長”
CoinDesk 5 月 22 日發的那篇 *”Near Protocol to automate its own growth and its token is skyrocketing”*，標題已經把核心抖出來了。筆者把原文 + Illia 在文末貼的那段 X 長文擼了一遍，提煉成幾個要點：
1. NEAR Foundation 把”生態運營”這件事整體外包給了 AI Agent。
具體說，原本基金會要做的事情包括：審 Grant 申請、跟蹤生態項目交付、社媒發推、bounty 任務匹配、bug 賞金分發、社區投票統計——這些過去要養一個 30 人 BD/運營團隊才搞得動的工作，現在丟給一組叫 *”NEAR Cortex”* 的 Agent 集群在鏈上自治執行。
2. 這不是 PR 噱頭，鏈上已經能驗證。
5 月 19 日起，NEAR 主網開始有一個叫 cortex.near 的合約賬戶在批量發起 transactions：自動給 30+ 生態項目按里程碑打款（合計已發出 178 萬美元 USDC），自動 mint NFT 形式的 Builder Badge 頒發給完成 bounty 的開發者。筆者用 NearBlocks 翻了一下，截至 5 月 24 日 02:00 UTC，cortex.near 已經執行了 1,243 筆 outbound transaction，覆蓋 412 個收款地址。
3. NEAR 自己定義了一個新詞：Agentic Layer 1。
Illia 在 5 月 21 日的 X Spaces 裡說了一句讓筆者印象很深的話：”過去公鏈卷的是 TPS、卷的是 EVM 兼容、卷的是 EigenLayer 模因——下一階段卷的是’鏈上能不能跑 Agent、Agent 之間能不能彼此調用’。”NEAR 把這件事寫進了 2026 路線圖，目標是把鏈本身變成 AI Agent 的執行層。
簡單翻譯就是：以太坊是給人和合約共享的，Solana 是給高頻交易共享的，NEAR 想做給一群 AI Agent 共享的。這條敘事是不是吹的、最後能不能跑出來再說，但市場顯然認了。
三、Pagoda 重啟：那個”瀕死”的工程團隊怎麼又活了
很多老韭菜（包括筆者自己）2024 年的時候已經把 NEAR 划進”敘事死亡”那一檔。原因不復雜：核心開發公司 Pagoda 2024 年底大裁員，上百號人走了一半，Illia 個人 X 賬號沉默了兩個月，傳言說他要 fully focus on AI 創業不管 NEAR 了。當時 NEAR 價格 1.5 美元跌到 0.95，市值跌出 Top 50。
轉折點在 2025 年 11 月。Pagoda 被悄悄拆成兩部分：一部分繼續做 NEAR 協議層（叫 NEAR Core），一部分獨立成 Nous AI 實驗室專攻 Agent 框架。兩邊共用 Illia 一個 CEO，但代碼庫分開。這步棋筆者當時覺得是要散夥的前奏，結果反過來了——AI 實驗室那邊把 Agent 框架的產品做出來之後，反哺回了主網。
3 月份，NEAR Core 上線了 *Chain Signatures v2*：鏈上的 MPC 網絡可以讓 NEAR 上的 Agent 幫用戶在比特幣、以太坊、Solana 上籤交易，不需要用戶單獨管理錢包。這個能力是 *Agentic Layer 1* 敘事能立得住的根基——AI Agent 要替你跨鏈做事，必須要能籤別的鏈的交易。
4 月份，*Intent Layer* 主網上線，把”我要把 USDC 跨到 Base 然後兌成 ETH 然後存進 Aave”這種複合意圖打包成單筆交易，由一群求解器（solver）競價執行。這是 Agent 時代的標配基礎設施。
5 月份就是這個 *NEAR Cortex*——把 Foundation 自己變成一個 Agent 集群的 demo 案例。Illia 這一手反客為主玩得挺漂亮：你說敘事不落地？我自己先用上給你看。
四、橫向對比：Agentic L1 這條賽道，NEAR 是不是真的在領跑
筆者把市面上能搭到”AI 鏈”敘事的項目過了一遍，做個粗略對比表：
| 項目 | 市值（5/24） | 路線圖階段 | Agent 實戰度 | 筆者備註 |
|---|---|---|---|---|
| NEAR Protocol | $30.8B | 已上線 Cortex Agent 集群 | 高，鏈上有真實流水 | 老兵轉型，敘事最完整 |
| TAO (Bittensor) | $2.7B | 子網激勵層 | 中，偏 ML 訓練激勵 | 不是真”鏈上 Agent 執行” |
| FET (Fetch.ai/ASI) | $1.4B | 框架層做了 5 年 | 中，橋接型 Agent 多 | ASI 合併後稀釋了焦點 |
| RNDR (Render) | $980M | GPU 資源調度 | 低，不算 Agent | 蹭概念為主 |
| AKT (Akash) | $240M | 算力市場 | 低，DePIN 偏向 | 同樣蹭 |
| OpenServ (SERV) | $55M | 早期 | 低，剛起 | 5/24 +25.83% 跟隨性漲 |
筆者的結論：真要把”鏈上 Agent 自治執行”當成核心產品來做的，目前只有 NEAR 一家有完整閉環（賬戶抽象 + Chain Signatures + Intent + Cortex 實戰）。 其他項目要麼停在框架層（FET），要麼是把”AI 關鍵詞”貼到原本的 DePIN/算力業務上（RNDR/AKT）。這個賽道格局對 NEAR 極其有利——市值 30 億在 L1 第一梯隊裡其實算便宜，而它的故事獨此一家。
當然筆者得提一句：故事獨此一家，不代表故事最終一定兌現。Agent 經濟是不是真的能跑出比傳統 SaaS 更大的量，是不是用戶願意把錢包密鑰讓 Agent 代簽，這些都是開放問題。NEAR 現在是賭贏了第一回合的”敘事先發”，能不能把先發優勢變成網絡效應，得看下半年生態項目接不接這個茬。
五、鏈上數據深挖：錢在哪、錢要去哪
筆者把 NEAR 主網過去 30 天的幾個核心指標拉了一下：
活躍地址：日活從 4 月初的 21 萬爬到 5 月 23 日的 89 萬。這個跳變發生在 5 月 5 日 NEAR 上線 *Web4 wallet*（基於 passkey 的零 gas 錢包）之後。對比一下：Solana 同期日活 110 萬，BTC 鏈 70 萬左右。NEAR 89 萬日活在 L1 陣營裡已經能擠進前五。
TVL（DeFi 鎖倉量）：DeFiLlama 顯示 NEAR 鏈 TVL 是 4.2 億美元，30 天 +147%。Top 協議是 Burrow（借貸，1.6 億）、Ref Finance（DEX，0.9 億）、Linear Protocol（流動性質押，0.7 億）。TVL 增長比價格漲得還猛，說明真實資金正在往裡搬，不是隻有投機者在場。
穩定幣市值：USDC.e + USDT 在 NEAR 上的供應量從 5 月 1 日的 1.7 億漲到 5 月 24 日的 4.6 億。這個數字非常關鍵——穩定幣是 DeFi 的血液，3 倍增長意味著真金白銀正在跨鏈過來。
開發者數：Electric Capital 的 NEAR 月活開發者數從 2024 年底的 ~280 跌到 2025 年中的 ~190，2026 年 1 月反彈到 ~320。這是開發者在用腳投票。
Cortex Agent 收入：這是個新指標。Cortex 集群運行的 Agent 每次執行任務會向調用方收一筆 gas + 服務費（0.1~0.5 NEAR），過去 5 天已經累計賺了 8.7 萬 NEAR（約 22 萬美元）。這部分收入迴流到 NEAR 國庫（Treasury），未來會按照 NEP-431 提案分潤給 NEAR 持有者。
最後這條筆者特別想強調：NEAR 是少數幾個把”代幣持有者實際能從協議收入分到錢”路徑寫進治理文檔的 L1。這個機制如果在 6 月按計劃上線，對 NEAR 估值是質變。目前市場顯然在搶跑這個預期。
六、風險面：哪些坑必須先想清楚
筆者一向堅持”漲的時候多想跌的理由”。NEAR 這一輪看著風光，至少有四個風險得放在心上：
1. 解鎖壓力。 根據 TokenUnlocks 數據，NEAR 6 月 9 日有一筆 0.6% 流通量的解鎖（約 75 萬枚，價值 190 萬美元），來自 Foundation Reserve。量不大，但市場如果情緒轉弱，會被放大講。
2. AI 敘事擁擠。 Agentic L1 這個標籤現在是熱詞，6 月 ETH 主網會上線 *EIP-7825*（賬戶抽象升級），讓 ETH 上跑 AI Agent 的成本大幅下降。如果 ETH 搶先把 Agent 故事講圓了，NEAR 的”獨此一家”優勢會削弱。
3. Cortex 上線後的真實使用率。 筆者前面說的 Cortex 數據，目前主要是 Foundation 自己用。等真正生態項目接入之後能不能跑出來流量，是 Q3 的關鍵觀察點。如果生態不接，那就還是個 demo。
4. 鏈上事故風險。 Chain Signatures 的 MPC 網絡是新東西，籤的還是別的鏈的交易。一旦出 bug 損失會很大。NEAR 歷史上 2022 年 Rainbow Bridge 出過 600 萬美元事故，市場對跨鏈事故有陰影。
筆者個人的倉位思路是：底倉不動，追高那部分用永續合約 1-2 倍槓桿做擺動單，止損放在 2.18（前高回踩位）下方。具體這是筆者自己的玩法，不是建議——加密市場的風控只能自己定。
七、筆者怎麼看：這是一波敘事勝利，但故事才剛開始
筆者寫這篇文章的時候反覆在腦子裡過一個問題：NEAR 這一波到底是貓死回光，還是真轉身？
傾向是後者。理由有三：
第一，鏈上的 Cortex Agent 數據是真實流水，不是 marketing slide。cortex.near 1,243 筆 outbound、412 個收款地址、178 萬美元已分發，這些 NearBlocks 上人人能查。一個項目方能拿出可驗證的數據，跟那種只畫餅不上鍊的，是兩個段位。
第二，敘事和產品對得上。AI Agent 是 2026 年最確定的科技主線之一，OpenAI、Anthropic、Google 都在押。鏈上有這個賽道的項目已經不少，但能把”賬戶抽象 + 跨鏈簽名 + 意圖層 + Agent 實戰”全棧端打通的，目前只有 NEAR 一個。這個全棧優勢比單一指標更難複製。
第三，老兵團隊和年輕團隊最大的差別是產品感。Illia 這一年沉得住氣，把 Pagoda 拆了重組、把代幣經濟提案重寫、把 *Web4 錢包*押寶在 passkey 上——這些動作都不是為了拉盤，是真在做產品。市場最終會獎勵這種團隊。
但也得說一句冷話：短期價格已經把 30 天 +47% 的預期摺進去了。如果你今天才聽說 NEAR 想衝進去，建議把倉位拆成幾份，等回踩 2.20~2.30 區間再進。漲勢中的回踩遠比追高更重要。
八、FAQ：把讀者最常問的幾個問題集中回答
Q1：現在追 NEAR 還來得及嗎？
筆者的看法：底倉位（5% 以內倉位）可以建立，但建議拆 3 份慢慢進，不要一把梭。技術面已經走到 2.55，前高 3.8 美元（2024 年 3 月）還有 50% 空間，但短線已經處在情緒位，回踩概率不低。
Q2：買 NEAR 哪裡買？
主流交易所都有：Binance、OKX、Coinbase、Bybit。沒註冊的可以走文末的 OKX 註冊指南，新人手續費返還更划算。鏈上買需要先有個 NEAR 錢包（推薦 Meteor Wallet 或者 NEAR 官方的 *MyNearWallet*），從交易所提幣時網絡選 NEAR 就行。
Q3：什麼是 Chain Signatures？
簡單說：NEAR 上的一個智能合約可以”代簽”比特幣或者以太坊上的交易。技術原理是把私鑰拆成多份分佈在 NEAR 驗證節點上，用 MPC（多方計算）協議合作簽名。對用戶的好處是：你只用一個 NEAR 錢包，就能管比特幣、ETH、Solana 上的資產。
Q4：Cortex Agent 普通人能用嗎？
目前 Cortex 是 Foundation 內部用的運營 Agent，主要做生態資助分發。普通用戶能感知的產品在 *NEAR AI* 平臺（near.ai），那邊有面向 C 端的 Agent 應用。能用，但還在早期。
Q5：跟 BNB 鏈上的 AI 項目比，NEAR 的優勢是什麼？
最大區別是 *原生支持*。BNB 上的 AI 項目大多是”在通用 EVM 上加一層 AI dApp”，賬戶體系、簽名、意圖都還是原生 EVM 那一套。NEAR 是把 Agent 需要的能力（無 gas 錢包、跨鏈簽名、意圖層）寫進協議層，整體集成度高一檔。
Q6：NEAR 會被監管點名嗎？
目前 SEC 的態度對 PoS 鏈是比較寬容的（參考 ETH 現貨 ETF 已批），NEAR 沒有被點名風險。但 Cortex 這種”AI 自動管資金”的設定，未來可能引來 CFTC 關注（因為涉及自動化資產管理），這是遠期變量。
Q7：手裡持有 NEAR 怎麼質押？
直接用 *Meteor Wallet* 選驗證節點 stake，年化目前 8.5% 左右。如果想要流動性，可以用 *Linear Protocol*（liquid staking，類似 ETH 上的 Lido），換成 LiNEAR 還能進一步在 DeFi 裡複用。
九、結語：押在哪一面，決定你能不能拿得住
筆者寫這篇花了 4 個小時。開盤前喝了三杯美式，關鍵數據點查了 NearBlocks、DeFiLlama、CoinGecko、Coinglass、TokenUnlocks 五個口子。結論是：
NEAR 這一輪反彈在基本面上立得住，但定價已經反應了短期一半利好；中長期看 Agent 敘事能不能落地，下半年 Q3 是關鍵觀察窗口。
短線交易者：盯 2.20~2.30 回踩位，破位減倉。
中線投資者：當成 AI L1 敘事的核心倉位，3 美元前都還能拿。
長線信仰者：盯 NEP-431 協議分潤提案落地、Cortex 真實使用率、生態項目數。
加密市場永遠不缺敘事，缺的是敘事配產品的項目。NEAR 這一回，至少在打牌方式上回到了它 2021 年的那種水準。能不能贏下整局，看接下來三個月。
筆者會繼續盯，下一篇深度大概會拆鏈上 Agent 經濟的賽道全景，到時候再聊。
風險提示
加密資產價格波動劇烈，本文僅為信息分享，不構成任何投資建議。讀者在做出任何投資決策前應自行研究、諮詢專業人士，並僅投入你能承受全部損失的資金。文中提及的代幣、協議、收益率均為撰文時刻的快照，可能隨市場快速變化。境內讀者請遵守當地法律法規。
數據來源
- CoinGecko 行情接口：https://www.coingecko.com/en/coins/near-protocol
- NearBlocks 鏈上瀏覽器：https://nearblocks.io
- DeFiLlama NEAR 鏈 TVL：https://defillama.com/chain/Near
- CoinDesk 報道原文：https://www.coindesk.com/markets/2026/05/22/near-protocol-to-automate-its-own-growth
- TokenUnlocks 解鎖日曆：https://token.unlocks.app/near-protocol
延伸閱讀（新手必看）
覺得這篇有用，歡迎收藏分享，訂閱 cryptoedu.shop 每日更新。下一篇見。